המשרד להגנת הסביבה דרש להוריד את שמו מקמפיין שלטי החוצות של נובל אנרג'י
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם
ראשי » מאגר המידע » עמוד 26
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם

במסגרת מתקפת התעמולה של נובל אנרג'י פורסם בעיתון גלובס מאמר של עמירם ברקת, נגד הרחקת אסדת הגז, תחת הכותרת המפוצצת: "אין עוד אסדות הפקה צפות לגז".
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
נוכח הפרסומים האחרונים בתקשורת הגורסים כי צה"ל ממליץ על הקמת אסדת הגז בקרבת החוף משיקולים בטחוניים, פנה בוגי יעלון, שכיהן כשר הבטחון בתקופה בה התקבלה
כתבה המתארת עוד צעד כוחני של נובל אנרג'י, אשר החליטה להשתמש בשמות של המשרד להגנת הסביבה ואדם טבע ודין בקמפיין שלטי החוצות שלה, דבר שגרם

במסגרת מתקפת התעמולה של נובל אנרג'י פורסם בעיתון גלובס מאמר של עמירם ברקת, נגד הרחקת אסדת הגז, תחת הכותרת המפוצצת: "אין עוד אסדות הפקה צפות לגז".
חוק אוויר נקי מעניק למשרד להגנת הסביבה כלים רגולטוריים במקרים שבהם יש חשש מפני הקמת מתקנים בעלי פוטנציאל זיהום אוויר. במקרה של אסדת לוויתן, המשרד
האם בשיקולים לקרוב האסדה לחוף הוסתרו סיכונים ביטחוניים מהותיים לכאורה? ארגון שומרי הבית פנה ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה בבקשה דחופה להתייחסות, זאת בעקבות הצהרתו של שר הבטחון לשעבר, כי הופתע מההצהרה כי קרוב האסדה נעשה משיקולים ביטחוניים.
פרופ' ריצ'ארד שטיינר הוא אחד המומחים הבולטים והנחשבים בעולם להשלכות הסביבתיות של זיהומי גז ונפט. לטענתו, אסדה בקרבת חוף דור תהווה מקור לזיהום וסיכון סביבתי
בכתבה זו מצוטטים מומחים בינלאומיים מובילים בתחום ניתוח תקלות שפכים בעולם הטוענים כי יישום פרויקט לוויתן נעשה ללא בקרה ממשית. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5319559,00.html
יעלון לא הורה לקרב את האסדה לחוף, ומבדיקה שערך, איש מבחירי משרד הביטחון לא מכיר החלטה כזו. לטענתו יש יתרון בטיחותי בתוכנית למקם את אסדת הגז רחוק מהחוף, משום שספינות המגן שנרכשו נותנות כיסוי הגנתי לקידוח ולאסדות כאחת.
אם מבחינה ביטחונית יש עדיפות ברורה להרחקת אסדת הגז מהחוף, מדוע בוחר שר האנרגיה לסכן אזרחים?
כתבה מעמיקה ומפורטת אשר שוב מראה שאין קשר בין מיקום האסדה לעיכוב בסגירת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה אשר פוגעות בבריאותם ובחייהם של אלפי תושבי חדרה
שר הבטחון לשעבר בוגי יעלון, הצהיר כי בתקופת כהונתו, משרד הבטחון לא נדרש לאישור תוכנית הקמת אסדת הגז הצפה על פי באר וכי הכיר את
נוכח הפרסומים האחרונים בתקשורת הגורסים כי צה"ל ממליץ על הקמת אסדת הגז בקרבת החוף משיקולים בטחוניים, פנה בוגי יעלון, שכיהן כשר הבטחון בתקופה בה התקבלה
© כל הזכויות שמורות לעמותת שומרי הבית, 2018-2020