משבר האקלים העולמי – מדוע הגז גרוע יותר מפחם מבחינה אקלימית?

שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email
שיתוף ב print

אז מה הקשר בין אסדות הגז למשבר האקלים הגלובלי? 
בכל הקשור להתחממות הגלובלית ומשבר האקלים שאנו כבר חווים את השפעותיו – אנרגיה המופקת מגז גרועה יותר אפילו מאנרגיה המופקת מפחם!

יוני ספיר, יו"ר שומרי הבית על הקשר בין אסדות הגז להתחממות הגלובלית.
"מכריזים על מצב חירום אקלימי" – כיכר הבימה, ת"א 10.10.2019

בתהליך הפקת הגז נפלט מתאן היוצר נזק סביבתי ארוך טווח וחמור בעשרות מונים מהפחמן הדו חמצני הנפלט מפחם

בתהליך שריפת הפחם נפלט לאטמוספירה גז חממה: פחמן דו חמצני.
לעומת זאת, בתהליך קידוח ושינוע הגז ה"טבעי" נפלט לאטמוספירה גז גרוע יותר: מתאן.


עד כמה גרוע יותר? פי 86!!! (במדידה לאורך 20 שנה).

המחקרים מראים שגם אם רק 3%-2% מהכמות העצומה של מתאן הכלוא בגז הגולמי נפלטת לאטמוספירה, היה מדובר בנזק סביבתי גדול יותר מאשר בשריפת פחם.
בפועל – נפלט 5%-20% מהמתאן!
וזה ברור למה – תהליך הפקת הגז הוא ארוך ומורכב: חיפוש, קידוח, שאיבה, הפקה, שינוע בצינורות לאורך מאות קילומטרים, אחסון וזיקוק תוצרי הלוואי.

ולכן – מבחינת ההתחממות הגלובלית – החלפת הפחם בגז פירושה הפחתת גז חממה אחד (CO2) והגדלה משמעותית יותר של גז חממה אחר (מתאן), גרוע פי 86!


🤦‍♀️צעד קדימה -שניים אחורה.



🌞 והכי חשוב: יש חלופה נקיה ובטוחה – אנרגיה_סולארית! והעלויות שלה הולכות ויורדות, וכבר זולות בחצי ויותר מגז!


מתי נעדיף אנרגיה זולה ונקייה על פני אנרגיה יקרה ומזהמת?

כנראה רק כשהאינטרס של הציבור יבוא לפניי האינטרס של יצחק תשובה ונובל אנרג'י, אצל מקבלי ההחלטות.

סרטונים נבחרים

כתבות נבחרות

הרשמה לניוזלטר